***为什么反对传统文化
接下来为大家讲解***为什么反对传统文化，以及反对传统文化的人涉及的相关信息，愿对你有所帮助。
简述信息一览：
陈独秀反对传统文化原因
1、传统文化大多是为封建社会服务，封建社会的思想统治也是依靠传统文化。反击了袁士凯掀起的 尊孔复古 的思想逆流，在一定程度上保护了辛亥革命的成果。
2、反对：陈独秀把近代中国的黑暗归结为尊儒学有失偏颇，把儒学与近代文明对立起来值得斟酌。这种割裂传统的观点不利于文明的传承与创新，这种倡导思想文化自由的主张也容易导致政治和社会的混乱。
3、陈独秀主张全面西化，他认为，中国文化由于不适合于现代社会，因此必然要被西方文化所取代；这两种文化犹如水火之不相容，决不可以调和。
4、兼蓄并收，这是很难的。从上文看，陈独秀对传统文化中的糟粕部分进行了猛烈了抨击，因为这些糟粕已经阻碍了国家和社会的发展，逆历史潮流而动。所以，就像“乱世当用重典”一样，对其抨击和批判是当时的必然要求。
5、五四时期的文化届的主流是否定传统、排斥孔教的，有一个口号叫“打倒孔家店”，就是这个时候提出来的。五四时期，最顶尖的两个人物鲁迅和胡适都是否定传统的。
鲁迅先生为什么反对儒家
儒家思想过于强调个人道德修养和社会责任感，忽视了社会的结构和制度问题。儒家思想容易导致社会上的不公和不平等，而这正是鲁迅先生所反对的。
鲁迅反对儒家思想中的三纲五常。在鲁迅的《狂人日记》中，他用反讽的手法痛斥了儒家思想中的三纲五常。鲁迅对儒家礼教中的“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”进行了彻底的否定，表达出他对君主专制和封建礼教的强烈反感。
陈独秀、鲁迅等的批孔行为是批判以孔子思想为核心的儒家传统道德，因为它要维护的是维护封建专制；他们的批孔是反封建专制的行为，目的是为了建立资产阶级的共和国。但他们全盘否定传统思想文化的作法是不足取的。
会落到这般境地呢？原因就是汉武帝搞起的独尊儒术，它适宜统治国内，却由于不思进取，而无法应对外界快速的发展。可以说，不灭儒术，则必灭国，因为现在已经不是数千年如一日的古代了。
王东岳对话梁冬关于鲁迅为啥要反对中国传统文化的解释?
1、鲁迅所反对和坚决批判的，主要是传统文化中那些封建性、落后性的东西，是专制主义制度和文化。如“存天理、灭人欲”，使国民精神愚昧、麻木、迷信的糟粕，要看其所持立场以及发表言说的基本的精神指向，不能脱离时代进行分析。
2、自然地，鲁迅要对这些禁锢精神自由、压抑个性解放的传统文化中保守腐朽的方面大加鞭挞。 鞭挞的文章最著名的要数《我们现在怎样做父亲》和《我之节烈观》。
3、这表明了鲁迅把反传统的社会活动纳入了自身的精神历程，并使之具有了“赎罪”的意义：传统的罪恶也是我的罪恶，对传统的批判和否定也是对“我”的批判和否定。
4、谁告诉楼上的，说王小波和鲁迅对中国传统文化持否定态度了？鲁迅老先生多次在书中提到辩证的看待中国传统文化，说明他并非一味否定传统文化。
有些人越研究国学就会越反对国学,这是为什么呢?
学以致用、学以致知是学习的目的。“师古而不泥古”，古为今用，这才是今天研究国学应该有的态度。任何沽名钓誉、附庸风雅之心学国学，最终一定会昭然若揭。我不反对国学，我反对的是披着国学外衣的伪国学。
最第五，来自于逆反心理，学校教育部等强制要求学习背诵这类名著，要背诵，要考试，这种测试方式对于学生来说，很讨厌。继而迁怒道书籍本身，厌恶排斥之感油然而生。所以越来越不喜欢国学经典，到了一定程度，就相应的排斥了。
作者通过各种国学的批判和认识，总结社会上反对国学的“四大理由”，分别是：“复古论”“无用论”“混乱论”和“冲突论”。
关于***为什么反对传统文化和反对传统文化的人的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于反对传统文化的人、***为什么反对传统文化的信息别忘了在本站搜索。
